白拋拋 幼綿綿
小鵝暫時不想多談這部不成氣候的傢伙......
為什麼說它不成氣候？
由於 unibody MacBook / MacBook Pro 系列的大成功
蘋果絕對會把整個系列全面 unibody 化
再加上 13.3" 的旅殼 MacBook 已經 Pro 化
那就剩下原本的小白了
當然
在這次的改款當中
幾乎所有 unibody 的元素
都成功地注入新小白的體內
問題是
這是一個全新的結構
縱使 unibody 技術有多成熟
要放到形狀完全不同的小白軀殼裡
還是有很多技術面需要克服
因此
就像第一代的 unibody MacBook / MacBook Pro 那樣
史老大很沒品地拉掉了 FireWire
所以大家就很慌地說：『哎呀～ FireWire 要死掉了！』
請冷靜
小鵝一而再、再而三地證明過
在下一個修正版當中
朝思暮想的 FireWire 就會回神了
這件事情
想必會跟著發生在這代的小白身上
也就是說
這款昨天剛發表的小白
不過是重新走上 13.3" unibody MacBook 那條路的過渡產品！！！
誰要是衝動買了
明年春天搥心肝的機會就會大增！
撇開內部架構不說
在外殼的改變
小鵝雖然還沒有摸到實機
但是感覺上
上一代的『小灰』、『小黃』那種稱號
應該會變成過去式了
這次機殼應該又回到最早的白拋拋幼綿綿～
話說回來
偉大的 Jony Ive 果然是設計衛浴用品出身的
它對於馬桶、浴缸的難以忘懷
完全在這代的新小白外觀上頭表露無遺啊！
噗疵～
2009/10/21
關於 late 2009 的 MacBook 小白
訂閱：
張貼留言 (Atom)
我倒是覺得Firewire還是Apple作為區隔市場的主要策略之一，技術面上其實也還好....。之前Firewire死掉又復活，現在看起來感覺是當時Apple對入門款MacBook（或是說，13吋的筆電產品）的策略還在飄忽不定的階段...
回覆刪除不過也許只是Jony Ive單純覺得I/O端子太多，違反浴缸的設計原則，所以才把Firewire給砍掉的......XD
To: [ kouko ]
回覆刪除感謝您的觀點 :)
我想『入門 / 專業』市場的區隔絕對會是考量之一。
只是往前回逤所有 Mac 的入門產品，
所有的成熟版本當中，
包括 iBook、MacBook、Mac mini 都至少會放上 FW-400，
獨缺大改款的第一代機種。
這幾乎已經是蘋果的一貫模式。
畢竟，
從發表時程上頭來看，
這些初代改款的的機種，
都是在不能繼續拖下去的時間點登場。
確實有很多東西需要去犧牲掉。
而為了保持產品的銷售數量，
以及吸引更高比例的使用者目光。
週邊連接埠裡頭：USB、Ethernet、Video-out、Audio-out、FireWire，
被犧牲掉的絕對不會是 USB！
接著再把其他的必要性排列，
很輕易地就可以看出為什麼初代機裡頭通常都沒有 FireWire。
而從浴缸的觀點來說，
MacBook 上頭應該只要裝個水龍頭就好 XD
雖然我也很希望下一個修正版會有FireWire 400，畢竟我還有一堆FireWire 400的東西。但我覺這一次蘋果真要FireWire 400死了。
回覆刪除To: [ kinkin ]
回覆刪除我們只有...... 祈禱囉？
Mac mini用FW800
回覆刪除Mac book(前一代)用FW400 外接盒不知道要選那種介面的?FW800的插孔可以相容FW400的外接盒嗎?
To: [ zinklink ]
回覆刪除基本上，
FW400 與 FW800 兩個介面是絕對可以相容互通的。
但是兩者的接頭形狀是不同的喔！
因此，
假若外接裝置與主機的 FW 是不相同的，
只要經由一條轉接線就可以解決。
這條線的價格不貴也不難找，
每條大約新台幣 350 上下。
而實際傳輸的速度，還是決定於『慢的』那端。
也就是說，
如果機器是 FW800，外接是 FW400；
或機器是 FW400，外接是 FW800；
那麼實際跑起來，
還是會用 400 的速度來傳輸資料。
以目前市面上的外接盒來說，
有 FW400 的，通常會兼有 USB 2.0；
而有 FW800 的，幾乎絕對會有 FW400 跟 USB 2.0 三種介面。
當然，
主機端與外接端都是 FW800 是最佳的搭配選擇。
不過，
FW 光是外接盒就是人家 USB 含硬碟的價格，
而且介面越多、價格越貴，
要看您自己的使用需求與預算來取捨囉！:)
此款為過渡機種的地位是確定的，最快下一季將可能出現進階改款版本。（個人預測～）
回覆刪除To: [ zu.mix29 ]
回覆刪除祈禱囉！