又是一整個複雜～～～
前陣子
因為拋哇布苦的硬碟暴斃
所以掉了一點點的資料
最近重新在思考整個資料備份的架構該怎麼做比較好？
之前的方式其實很鳥
就是裝兩顆串連的外接硬碟跑手動雙備份
手動的意思就是
發懶的時候
硬碟又剛好憂鬱症自殺
那真的會搞到自己當場也想跟著去死
這幾天想了想
似乎做個 RAID 還是最恰當的方式
而在 RAID 裡頭
分有 JBOD、RAID 0、RAID 1、RAID 10/01、RAID 5 幾種主流
其中
JBOD 跟之前小鵝的鳥方式一樣沒營養
除非有軟體去做自動控管
而 RAID 0 雖然讀寫速度快得恐怖
不過
只要掛掉其中任一顆硬碟
就等於一切重來
若只有單一組 RAID 來說
其實沒什麼備份意義
雖然 RAID 10/01 或 RAID 5
嚴格來說是最恰當又安全的
RAID 外接盒
又不支援這兩種規格
所以基本上
也沒辦法這樣搞
所以
用市售的 RAID 外接盒
來做資料備份的話
RAID 1 會是最適當的方式
雖然
對整個硬碟陣列來說
是打對折的使用 1/2 空間來做同步儲存
但是以資料安全性來講
還是比較折衷的方法
因此
小鵝的構想當中
整個資料備份的方式應該可以這樣做：
主機裡的硬碟是 HDD 0
外接雙槽硬碟分別是 HDD 1 與 HDD 2 ( 跑 FW-800 )
外接單槽硬碟分別是 HDD 3 ( 跑 FW-400 )
HDD 0 的主系統資料
以 Time Machine 做同步備份到 HDD 3
而重要資料的部份存在 HDD 1 與 HDD 2 的 RAID 1 架構裡
如此一來
無論系統資料與個人重要檔案
都有『至少』有多一份的同步備份
除非原始資料硬碟與備份硬碟一起相擁殉情
只是
以硬碟數量最少化來講
這樣可能是比較簡單的方式...... 吧？
不過
這樣主機就沒有行動力啦？
持續思考中～
2008/06/05
資料備份 資料備份 資料備份啊！
訂閱：
張貼留言 (Atom)
全部摻在一起丟到網路上就好啦！
回覆刪除囧
回覆刪除這篇應該是有史以來我完全看不懂的....
結論：我對RAID一點概念都沒有阿阿阿 Orz
To appleseed: 有點類似硬碟同步更新的意思
回覆刪除0跟1跟5只是他的同步方式
簡單來說數字越多硬碟越多也越安全...
To 小鵝:
我兩顆 500GB 的都拿來備分時光機就夠用了說
建議你可以一顆用時光機備份
另外兩顆再接 Raid 1
To: [ 光哥 ]
回覆刪除>> 全部摻在一起丟到網路上就好啦！
>
頻寬跟網路硬碟都好貴啊～～～
.Mac 的備份概念
還是遠遠超過目前的現實世界咩
To: [ 阿婆系的 ]
回覆刪除>> 我對RAID一點概念都沒有阿阿阿 Orz
>
幫您寫了篇冥王星解釋文，
圖文並茂啊！
To: [ 修耳機 ]
回覆刪除>> 我兩顆 500GB 的都拿來備分時光機就夠用了說
>
俺的資料量太大，
全部放在主硬碟裡會撐爆，
還是得拉到外面放才行。
>> 建議你可以一顆用時光機備份
>> 另外兩顆再接 Raid 1
>
這正是我目前的考慮方式，
當然，
有錢的話去搞個 RAID 5 來玩是再好也不過啦！！！
哦哦！還有親筆手繪示意圖耶！！
回覆刪除真是就感心耶！XDD
好巧好巧！好巧呀！
回覆刪除你這篇的配置方式剛好也是我想過的配置方式耶。
因為我現在是iMac 320G外接一顆 320G做Time Machine，不過硬碟快爆了，所以想買兩顆500G做RAID，將將好就是你圖畫得這樣，真是太巧了！
不過我有想過另外的，就是外接那顆單顆的拿來放資料，然後兩顆做RAID 0來做Time Machine。這樣子不管資料和系統都可以發輝Time Machine的好處，唔～
不過硬碟還沒錢買，都還只是空想0rz
小鵝需要NAS一組
回覆刪除To: [ 綿羊哥 ]
回覆刪除等硬碟跟排骨飯一樣價格的時候，
就去買個硬碟櫃來做備份好了！
哼哼～
To: [ 糖姊 ]
回覆刪除>> 小鵝需要NAS一組
>
去買幾顆 Time Capsule 來玩好了～ :D