連接埠的困擾

搞這麼多是要幹啥啊？？？


是的
小鵝最近又開始在煩惱連接埠
其實
身為 Mac 的使用者
這些外接裝置並沒有什麼好煩惱的
FireWire 的快速與便利
已經可以短時間內高枕無憂

不過
人是一種永遠沒有辦法滿足的動物
是的
鵝也是......
所以
追求更快更好的外接儲存介面這件事
就好像變成了一種畢生職志


小鵝在這裡主要討論
一般個人電腦使用者在外接硬碟方面的應用

這是目前常見的一些外接介面的比較表：


上面的表格很明顯可以看出來
FireWire 相對於 USB 在傳輸速率與供電能力上的優勢

而 eSATA 有絕對的速率優勢
缺點就是無法直接供電

FW-S800T 是以 RJ45 接頭搭配 Cat.5 傳輸線
讓這個介面可以跑到 800 Mbit/s 的極限值
並且可與有線網路共存
不過因為與網路並存的相關問題
導致個介面標準自 2006 年初決定之後
沒有任何的硬體廠商願意支援
嚴格來說
這個 FW-S800T 是個差不多被判死刑的的東西

而最近才剛發表初步構想的 USB 3.0
在各方面都有很大的優勢
目前所知的只有
接頭形式與原本的 USB 相同
向下支援 2.0 甚至 1.0
其他的部份仍在擬定
可能在 2008 的前半年會有詳細的規格表公開
如此一來
約 2009~2010 年就會開始有正式相關產品問世
這個介面的優勢在於
傳輸速率非常可能高過目前最快的 eSATA
如果在供電能力上可以有所突破
維持原有的接頭形式會是這個規格的很大優勢
像 FW-400 跟 FW-800 就得佔到兩個位置
而且彼此並不能互通

同時
很多人認為 USB 3.0 基本上就是衝著 FireWire 來的
所以
如果 FireWire 沒有辦法再有所突破
五年後被 USB 吃得死死的可能性還滿高的



好～ 回到正題

外接硬碟的介面來說
如果是桌上型主機
裝個 eSATA 介面卡搭配 eSATA 的外接盒
相信是最棒的選擇
要穩定的話
Ultra-SCSI 絕對是首選
問題是
所有 SCSI 規格的硬體
全部貴到一個靠北邊
所以
便宜一點的選擇
FW-800 也是個不錯的替代方案

而筆記型電腦
由於目前還沒有哪個廠商
勇猛到去把 eSATA 放到主機上
而上面的表格可以看到
PCMCIA 最快的 CardBus 極值雖然比 FW-800 高
但是也只是 eSATA 的 1/3 左右而已
所以買一張 CardBus 的 eSATA 外接卡
去接 eSATA 硬碟
好像是件滿傻的事情


所以
目前的結論是：
在 USB 3.0 還沒出來
也還沒有銀子抱台 Mac Pro 回來供奉之前
FW-800 會一直是小鵝的好朋友 :D